恋爱同居到底谁占了谁的便宜?
2015-10-26 11:28:28
  • 0
  • 1
  • 9

【网友倾诉】我和他是在二年前经朋友介绍认识的,都在企业打工,交往了一个多月,感情的发展超乎了我的想象,越来越黏糊。于是,他提出在外借房子一起过。虽说当时心里有些想法,但还是经不起他的蛊惑,没多久,我们就在单位不远的一个小区租借了房子过起了夫妻般的生活。也许和多数女孩一样,当我决定跟他同居的时候,基本上就已经把自己当成了他的妻子,且憧憬着不久的将来和他一起携手看夕阳。刚开始我们相处的生活也算和谐,可随着时间的推移,他变得越来越懒散,矛盾也就慢慢显露。最近,不知何故他提出要与我分手。想想心里总不是滋味,在同居的二年多时间里,为他洗衣做饭,还为他打过孩子。我付出了这么多,难道就该这样被他一脚踢开,我该怎么办?

 

细读网友的倾诉,似乎字里行间都流露出自己被别人占了“便宜”,吃了一个不小的“哑巴亏”。原因就不用多说,是因为“决定跟他同居的时候,基本上就已经把自己当成了他的妻子”,如今,被这个男人“一脚踢开”,又没有一纸婚约的保证,当然心有不甘。为此,我不知是该同情你吃了“哑巴亏”,还是该去谴责这个男人占了“大便宜”?不同情吧,你可能会觉得“男人没一个好东西”,去谴责这个男人吧,我又不知如何开口。毕竟“恋爱同居”都是“周瑜打黄盖”。

看来,要回答你提出的问题,就又必要搞清楚未婚同居到底是怎么回事。众所周知,“同居”就是两个没有履行法律手续的男女在一起过着夫妻般的生活,它不是什么正式的婚姻,只是为了验证彼此爱情关系的可能性,尝试在一起“过日子”。它是一种类似婚姻的生活状态,是以婚姻为取向,按照婚姻模式进行的一种“试验性”同居。说的直白一点,有点像是买新车之前的“试驾”一样,看看驾驶这辆车的感觉如何,和不合乎自己的心理需求,然后单方面再做出选择,买,还是不买?

但“恋爱同居”与“买车试驾”是两个不同的概念,他是两个人的相处,而人在相处中就一定会产生情感。而情感的付出是真情的流露,他没有谁亏谁赢,正如人们常说的“爱情里没有谁对谁错”一样,同样的道理,“恋爱同居”是你情我愿,也就无所谓谁占谁便宜。只能说,在感情到达一定的情况下,在两个人都赞同的意愿下,同居也是对两个人婚前生活习惯的考验。如果两个人彼此真心爱了,就是双赢。

难怪近年来,越来越多的年轻人在恋爱期间都有同居的经历,且美其名曰——试婚!正是这种“同居”的泛滥,一方面折射出了人们对未婚同居表现出理解的姿态,让不少人视其为向传统婚姻宣战,认为这样有利于婚后生活的稳定。带着这种心态,未婚同居从一件令人不齿之事,变成了当下年轻人婚前的一种时尚;另一方面也在挑战着传统道德与法律制度,毕竟现行的法律还没哪一条能对试婚的行为加以制约。于是,让不少年轻人披着试婚的外衣过着同居的生活。

问题是,在中国,这样一种被道德谴责的同居现象越来越被年轻人追崇。当整个社会都见怪不怪时,你是否发现所发生的一切是那么的理所当然。它打破了人们对于婚姻的严肃性,也抛弃了传统婚姻缔结的形式。从某种意义上说,未婚同居表明现代人性观念的开放,具有进步的一面。只是如今未婚同居现象的愈演愈烈,分手后总觉得自己吃亏不小,说到底还是越来越多的年轻人把同居当儿戏,强调的是彼此的自由,却没有了责任的存在,以至于让一些年轻人老想“先上车后买票”。

按说,这种“让彼此爱得更深”的同居,能让人有更多婚前的了解,婚后不需经历婚姻磨合期,便能达到水乳交融的境界。但现实往往不按人们的想像去发展,由于年轻人的心理不成熟,同居就会出现很多问题。要说占便宜,只能说女性要背负比男性更多的社会舆论压力和心理负担。毕竟现阶段,中国的婚姻观念还比较根深蒂固,一旦有一天同居的两人分道扬镳,多数人会指责同居的女方自甘堕落或者不洁身自爱,丧失童贞,而男人同居,意味着在满足欲望的同时又多了些“炫耀”的本钱。这或许也是女性认为自己“吃亏”的原因所在吧?

至于网友提出的“我该怎么办?”古月觉得,你要理智看待这个问题,问题已将发生,他不是谁占谁便宜的问题,而是你要在这件事中吸取深刻教训。不要太过纠结是否“吃亏”,调整好自己的心态,去迎接新的爱情的到来。虽说同居这是一种目的性很强的行为,是一种看上去很美,也很让人向往的行为。但要知道,爱情有代价,同居有风险!因此,对于女性来说,特别是未婚的女性,同居要慎之又慎!不要到事后,怨天尤人,觉得是别人占了你的“便宜”,自己吃了“大亏”!(文/胡阳)

最新文章
相关阅读